Научная сессия Академии наук СССР

Была созвана по решению Центрального комитета Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) и Татарского обкома Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) (первый секретарь З.И.Муратов) для рассмотрения вопроса о происхождении казанских татар.

Проходила в форме конференции ученых Отделения истории и философии Академии наук СССР (АН СССР) и института языка, литературы и истории (ИЯЛИ) Казанского филиала АН СССР. Основными участниками от АН СССР были: академик, директор института истории и института истории материальной культуры АН СССР Б.Д.Греков; тюрколог, заведующий сектором института языкознания АН СССР член-корреспондент АН СССР Н.К.Дмитриев; историк М.Н.Тихомиров; археолог и этнограф, член-корреспондент АН СССР С.П.Толстов; археолог А.П.Смирнов; антрополог, старший научный сотрудник института археологии АН СССР Т.А.Трофимова; востоковед, член-корреспондент АН СССР А.Ю.Якубовский; от ИЯЛИ: заместитель директора Н.И.Воробьёв; заведующий сектором истории Х.Г.Гимади; языковед Л.З.Заляй; археолог Н.Ф.Калинин и др.

Целью конференции являлась разработка мер по реализации положений постановления Центрального комитета Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) от 9 августа 1944 г. «О состоянии и мерах улучшения массово-политической и идеологической работы в Татарской партийной организации», которым предписывалось «устранить допущенные отдельными историками и литераторами серьезные недостатки и ошибки националистического характера в освещении истории Татарии (приукрашивание Золотой Орды, популяризация ханско-феодального эпоса об Идегее)».

На сессии председательствовал академик Б.Д.Греков, с докладами и сообщениями выступили известные историки, лингвисты, этнографы, археологи, антропологи из Москвы, Ленинграда, Казани и других городов. Основные доклады: «К вопросу о происхождении казанских татар Поволжья» А.П.Смирнова, «Этногенез казанских татар в свете данных антропологии» Т.А.Трофимовой, «Происхождение татар по данным этнографии» Н.И.Воробьёва, «Происхождение татар Поволжья по данным языка» Л.З.Заляя. Содоклады: Н.Ф.Калинина («К вопросу о происхождении казанских татар»), Х.Г.Гимади («Монгольское иго и вопрос о происхождении казанских татар»). Выступили также М.Н.Тихомиров, С.П.Толстов, Н.К.Дмитриев, А.Ю.Якубовский, С.Е.Малов, В.В.Богданов, Р.М.Раимов, Ш.И.Типеев, А.Б.Булатов.

Докладчики и большая часть выступавших в прениях отвергли как концепцию монгольского происхождения казанских татар (Н.И.Воробьёв, Н.И.Веселовский), так и теорию, сторонники которой (С.П.Толстов и др.) «выводили татар» от булгарских племен. В докладе Н.Ф.Калинина подчеркивалось, что совершенно неприемлемы «представления об изначально существовавших татарах или булгарах, иммигрировавших в Поволжье в «готовом виде» и только отчасти ассимилировавшихся с местными племенами, а также с изначально здесь существовавшими «финнами»...»; доказывалось, что в процессе формирования казанских татар важную роль сыграли тюркоязычные племена, которые проникали в Поволжье с востока – из Сибири, из области Енисея. Х.Г.Гимади обосновывал тезис о том, что многочисленные данные археологии, этнографии, лингвистики, антропологии позволяют сделать общий вывод: «Казанские татары не пришельцы («монголо-татары»), а народ, сформировавшийся на месте современного его обитания из местных аборигенов и тюркоязычных булгар и других родственных этнических групп». Весьма конструктивные положения были сформулированы в выступлении М.Н.Тихомирова. Он подверг сомнению утверждение А.П.Смирнова о том, что Золотая Орда не играла почти никакой роли в формировании татарского народа, подчеркивал, что «Золотая Орда – явление общемирового порядка, если под этим миром понимать Азию и Европу». «Каким же образом, – спрашивал он, – из истории народов, которые входили в Золотую Орду, выкидывать целый большой этап?». Ученый обратил внимание еще на одну сторону вопроса об этногенезе казанских татар – их взаимосвязях и взаимодействии в истории с предками современных чувашей, марийцев, удмуртов, мордвы: «...построение истории всякого народа должно быть сделано в сочетании с историей тех народов, которые проживали на этой территории и связаны с ней».

Общий вывод сессии: казанские татары, как и другие народности, формировались на протяжении длительного времени в ходе общения и взаимосвязей со многими другими народностями и этническими группами, прежде всего булгарами, затем кипчаками. Оформление казанских татар в народность завершилось в основном после XV в. В сформулированных докладчиками выводах и положениях татарские историки видели выход из ситуации огульного очернения прошлого татарского народа, которое, по существу, являлось средством духовного гнета каждого его представителя, начиная от школьников, только что приступающих к изучению отечественной истории, до студентов вузов и специалистов различных отраслей народного хозяйства.

В целом научная сессия была первым значительным мероприятием в официальной российской историографии, посвященным серьезному рассмотрению вопросов истории татарского народа. Многие из высказанных на ней суждений и мыслей в последующем сыграли важную научно-методологическую роль в оформлении концепции его этногенеза и социокультурной истории.

По итогам сессии при институте истории АН СССР в 1946 г. была создана Комиссия по оказанию помощи ИЯЛИ Казанского филиала АН СССР в написании «Истории Татарии» (под председательством доктор исторических наук А.П.Кучкина). Она осуществляла постоянный контроль за содержанием того, что писалось по истории татарского народа и Татарстана (см. статью «Комиссия по оказанию помощи ИЯЛИ КФАН СССР в написании «Истории Татарии»).

Происхождение казанских татар. Казань, 1948.

Материалы по истории Татарии. Казань, 1948. Выпуск 1.

Гимади Х.Г. Об изучении истории Татарской АССР за 40 лет // Известия КФАН СССР. Серия гуманитарных наук. 1957. № 2.

Мухарямов М.К., Гильманов З.И. Развитие исторической науки в ИЯЛИ КФАН СССР (1946–1975 гг.) // Татария в прошлом и настоящем. Казань, 1975.

Автор – Г.С.Сабирзянов.