Неолит

Термин «неолит» введен в научный оборот английским археологом Дж. Леббоком (1865). В эпоху неолита появились новые формы хозяйствования – земледелие и скотоводство, люди научились изготовлять глиняную посуду, более совершенные орудия труда из камня путем сверления, шлифования и других технических приемов, занимались прядением и ткачеством. наиболее ранние неолитические памятники южной зоны Евразии датируются VIII тысячелетием до нашей эры; в XVII–XVI тысячелетии до нашей эры в этих районах появились первые изделия из меди.

Для южных регионов возникновение земледелия и скотоводства считается основным критерием перехода к неолиту. В северных лесных районах Северо-Восточной Евразии он происходил (ориентировочно, в V–III тысячелетии до нашей эры) на основе усложнения комплексного присваивающего типа хозяйства – охоты, рыболовства и собирательства. В каменной индустрии неолитических племен лесной зоны сохраняются мезолитические приемы обработки кремня, одновременно расширяется ассортимент орудий труда и появляется новая техника обработки камня (шлифование, сверление, пологая сплошная ретушь и т. п.). Значительно возрос удельный вес крупных деревообрабатывающих орудий труда – топоров, долот, тесел и других, необходимых для строительства деревянных жилищ, различных хозяйственных построек, загонов для скота, изгородей для рыболовства и охоты. В период неолита появились также специализированные орудия – наконечники стрел и дротиков различных конфигураций со сплошной пологой двусторонней обработкой и тому подобным; лепная глиняная посуда, преимущественно круглодонная, полуяйцевидной и котловидной форм, украшенная орнаментом.

На территории Татарстана неолитические памятники представлены тремя группами. Памятники камской культуры, выделенной в начале 1950-х гг. О.Н.Бадером по материалам Верхнего и Среднего Прикамья, сосредоточены в основном в пойменных долинах рек Волга, Кама и в устьях их крупных притоков (наиболее крупные стоянки: I и II Лебединские в Алексеевском, II Кабы-Копрынская в Апастовском, II Дубовогривская в Тукаевском, Игимская и Золотая Падь II в Мензелинском, Русско-Азибейская в Актанышском районах). Поселения этой культуры располагаются преимущественно группами на песчаных дюнах надлуговых террас, вблизи пойменных стариц и озер.

Население жило в крупных полуназемных подпрямоугольных сооружениях с расположенными внутри очагами и хозяйственными ямами. Для каменной индустрии характерны пластинчато-отщеповая техника расщепления кремня, преобладание частичной краевой ретуши и относительно высокий удельный вес крупных деревообрабатывающих орудий труда в составе инвентаря. Наиболее распространенными орудиями были ножи, скребки, долота, тесла, реже – наконечники стрел и копий. Керамика представлена крупной лепной глиняной (с примесью шамота и мелкого песка) круглодонной орнаментированной посудой котловидной и полуяйцевидной форм. Орнамент обычно наносился на всю внешнюю поверхность посуды преимущественно оттисками мелко- и среднезубчатого штампа (узоры имитировали в основном различные варианты плетения). Технология изготовления сосудов, их форма и сложившийся тип орнамента не позволяют рассматривать их в качестве самой ранней неолитической керамики. Население занималось преимущественно охотой, рыболовством, собирательством (в Муллинском поселении Башкортостана обнаружены следы скотоводства).

Ко второй группе относятся памятники с накольчато-прочерченной керамикой. Каменная индустрия неолитических памятников приустьевой части Камы и среднего течения Волги по своим формально-типологическим признакам близка камской культуре. В вещевом комплексе преобладают орудия из пластин, в отличие от топоров, долот и тесел. Керамика представлена лепной тонкостенной плоскодонной орнаментированной посудой. Орнамент наносился с использованием техники отступающей палочки; встречаются сосуды с солярными мотивами. Этнокультурное происхождение этой группы памятников до настоящее время является предметом дискуссии; по формально-типологическим признакам керамических изделий она близка южным (североприкаспийским и нижневолжским) и юго-западным (днепро-донецким) культурам.

Третью группу составляют памятники балахнинской культуры, выявленные на левом берегу Волги у Казани и в нижнем течении реки Свияга.

Халиков А.Х. Древняя история Среднего Поволжья. Москва, 1969.

Габяшев Р.С. Население Нижнего Прикамья в V–III тысячелетиях до нашей эры. Казань, 2003.

Автор – Р.С.Габяшев